NATO verndar eituruppskeru í Afganistan

Varnar og ófriðarsamtökin NATO hafa laggst gegn tillögu Rússa sem vilja að Sameinuðu þjóðirnar samþykki ályktun um að leyfa NATO að eyða valmúaökrum með því að úða arfaeyði á þá.

Talsmaður NATO, James Appathurai, segir að meðhöndla verði eiturlyfjavandamálið með silkihönskum til að „styggja ekki fólkið.“  Hann virðist ekki hafa eins miklar áhyggjur af því að dauðaþjarkaárásir NATO styggi fólkið, sjá $2.500 er gangverðið á mannslífi og Nato nær 27 saklausum með loftárás.

Hann segir hefðbundnar aðgerðir betri (sést vel á árangrinum) og NATO haldi áfram að taka fyrir eiturlyfjalorda [sem ekki spili með]. 

„Við megum ekki koma okkur í þá stöðu að taka einu tekjuuppsprettu fólks sem býr í næstfátækasta landi í heimi, án þess að geta boðið þeim eitthvað í staðinn,“ segir talsmaðurinn með klofnu tunguna.

Eiturlyfjasala er eiturgóð fjármögnun á svokölluðum „svörtum“ verkefnum hers og leyniþjónustu.  Þar liggur hundurinn grafinn.  Undir stjórn Talibana var valmúaræktun nánast upprætt, en eftir að landið var „frelsað“ frá þeim, þá er Afganistan aftur orðið langstærsta ræktunarland þessarar tegundar uppskeru.

Það er einfaldlega ástaæðan fyrir því hve erfitt er að uppræta framleiðsluna.  Eiturlyfjafé má eyða í hvað sem hugumstórum mönnum dettur í hug, þeir þurfa engin fjárlög frá þingi, þurfa ekkert að skrifa skýrslur um árangur, þurfa aldrei að svara fyrir verkefni sem eru hvergi á blaði, opinberlega.  Það er engin tilviljun að CIA og menn á þess vegum eru oft bendlaðir við eiturlyfjasmygl og spillingu.

Hversu erfitt væri það fyrir Bandaríkjamenn / alþjóðasamfélagið að bjóða Afgönum að kaupa alla korn eða hveitiuppskeru landsins, þannig að „eitthvað annað“ sé í boði fyrir bændurna?  Er það of dýrt?  Eru launakröfur næst-fátækasta lands í heimi (þrátt fyrir eiturlyfjaiðnaðinn) svo háar?  Er sá peningur hár miðað við herkostnaðinn í Afganistan?

En fréttir eru ekki settar í þetta samhengi af stórstraumnum, þar ræður það sem betur hljómar, það sem betur er liðið og það sem fæst forskrifað af almannatengslafyrirtækjum.

NATO rejects Russian call for Afghan poppy spraying

2 athugasemdir við “NATO verndar eituruppskeru í Afganistan

  1. Stríðið í Afganistan gengur út á dópsölu.
    Eftir að NATO kom þarna inn, jókst framleiðslan um 2000% fyrstu 3 árin.
    Bændurnir eru þvingaðir til að framleiða og fá þeir um 500 USA dollars á árin, fyrir uppskeru sem gefur af sér 1.5 Milljónir Dollars þegar hún er komin til Evrópu. Þetta er allt í boði Breska heimsveldisins, og hefur litla drottningin mestar tekjur af þessu, sem og hún hafði af dópsölunni til Kína á sínum tíma. Það er sorglegt að vestrænar þjóðir skuli láta Breta véla sig inn í svona hráskinnaleik, og draga lýðræðisþjóðit inn í dópsölu stríð.

Færðu inn athugasemd

Skráðu umbeðnar upplýsingar að neðan eða smelltu á smámynd til að skrá þig inn:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Breyta )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Breyta )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Breyta )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Breyta )

Tengist við %s